GAZA ANTE LA HISTORIA

Sinopsis: ¿Es la destrucción de Gaza una consecuenciadel ataque del 7 de octubre o el epílogo de un largo proceso de opresión yerradicación? ¿Tienen los palestinos derecho a resistirse a la ocupación?¿Hablar de genocidio es antisemitismo? Enzo Traverso, uno de los historiadoresmás autorizados de nuestro tiempo, va a la raíz del conflicto israelopalestinoponiendo en cuestión la historia del conflicto y ofrece una interpretacióncrítica que da la vuelta a la perspectiva unilateral desde la que nos hemosacostumbrado a observar lo que ocurre en Gaza.Se suele describir a Israel como una islademocrática en medio de un océano oscurantista y a Hamás como un ejército debestias sedientas de sangre. La historia parece remontarse al siglo xix, cuando Occidente perpetrógenocidios coloniales en nombre de su misión civilizadora. Sus supuestosesenciales siguen siendo los mismos: civilización frente a barbarie, progresofrente a atraso. Junto a las declaraciones rituales sobre el derecho de Israela defenderse, nadie menciona nunca el derecho de los palestinos a resistir unaagresión que dura desde hace décadas. Pero si en nombre de la lucha contra elantisemitismo permitimos que se desate una guerra genocida serán nuestraspropias orientaciones morales y políticas las que se vean empañadas, serán lossupuestos de nuestra conciencia moral los que se verán socavados: la distinciónentre el bien y el mal, el opresor y el oprimido, los perpetradores y lasvíctimas. El atentado del 7 de octubre fue atroz, pero hay que analizarlo y nosolo condenarlo, y debemos hacerlo reuniendo todas las herramientas críticas dela investigación histórica. Si la guerra de Gaza acabara en una segunda Nakba,la legitimidad de Israel se vería completamente comprometida. En ese caso, nilas armas estadounidenses, ni los medios de comunicación occidentales, ni ladistorsionada y la memoria distorsionada e indignada de la Shoah podránredimirlo.